تغییرات جالبی در روابط دیپلماتیک ارمنستان و ترکیه در حال رخ دادن است که زلزله و تصمیم ایروان برای دراز کردن دست کمک در واقع محرکی برای آن بود. در طول هفته، ارمنستان دو بار تیمی از امدادگران و همچنین کامیون‌هایی را با محموله‌های بشردوستانه اعزام کرد. کامیون ها پس از 30 سال برای اولین بار از مرز زمینی از پل مارگارا عبور کردند. آرارات میرزویان وزیر امور خارجه ارمنستان در 15 فوریه عازم ترکیه شد. این سفر از آنکارا آغاز شد و در آنجا با همتای ترک خود گفتگو کرد. سپس وی به آدیاما رفت و با گروه ارمنی شرکت کننده در عملیات جستجو و نجات دیدار کرد.
این دومین سفر وزیر خارجه ارمنستان به ترکیه در حدود یک سال گذشته بود: او در مارس 2022 در یک کنفرانس دیپلماتیک در آنتالیا شرکت کرد.
این دیدار و دیدارها با بیانیه های تشویقی و تشکر متقابل همراه است.
گرمایش متعارف کنونی تا کی ادامه خواهد داشت، سیاست ترکیه چقدر تغییر خواهد کرد و آیا تهدیدی برای ارمنستان نخواهد بود؟ همه این سوالات امروز بیش از هر زمان دیگری مطرح شده اند …
روبن صفراستیان ترک شناس در مورد تغییر استراتژی ترکیه کاملاً بدبین است. این کارشناس در گفتگو با اسپوتنیک ارمنستان خاطرنشان کرد: جهت گیری سیاسی آنکارا که از ابتدای دهه 90 قرن گذشته یعنی از زمان اعلام استقلال ارمنستان اتخاذ کرده است، به طور کلی تغییر نکرده است. ماهیت این سیاست فشار مداوم بر دولت ارمنستان با استفاده از موقعیت جغرافیایی آسیب پذیر و نامناسب آن است و آن را مجبور به دادن امتیازات مختلف می کند. ضمناً مرز با ارمنستان در تمام این سالها به همین دلیل قفل بود. و هرگونه اقدام بشردوستانه از سوی ارمنستان نمی تواند در یک لحظه استراتژی ترکیه را تغییر دهد و مرزهای بسته جزء لاینفک این استراتژی است.
بدون شک، پیامدهای فاجعه، رهبری ترکیه را وادار می کند تا در نگرش خود نسبت به همسایگان خود – ارمنستان، یونان، امارات، عربستان سعودی، مصر، حداقل در سطح تاکتیکی تجدید نظر کند. سخنان سپاسگزاری از دیپلمات های ارمنی در شبکه های اجتماعی، سفر وزیر خارجه یونان به ترکیه و دیدار گرم با همتای ترک خود، مذاکرات اردوغان با رهبر کردستان عراق، گواه این امر است. اما همه اینها توضیح خاص خود را دارد. به گفته صفراستیان، آسیب های اقتصادی عظیم و مشکلات داخلی اجتناب ناپذیر، دولت ترکیه را مجبور می کند که «از آسمان فرود آید» و اشتهای ژئواستراتژیک خود را مهار کند.
جاه طلبی های آنکارا در سال های اخیر به طرز باورنکردنی افزایش یافته است، اما فعال بودن آن به وضوح با توانایی ها و منابع عینی آن مطابقت نداشت. بوقلمون بالای سرش پرواز می کرد. حالا فکر می کنم کمی آرام می شود، باید با مشکلات داخلی خودش که خیلی زیاد شده، کنار بیاید.»
با این حال، از نظر استراتژیک، همه این مشکلات سیاسی خارجی و روحیات تهاجمی حفظ خواهد شد.
این خاورشناس در عین حال ارسال کمک به ترکیه از سوی ارمنستان را یک ژست انسان دوستانه می داند زیرا این امر از ویژگی های یک جامعه متمدن و مسیحی است. در مورد اینکه آیا ایروان رسمی انگیزه دیگری دارد و محاسبات دیگری انجام می دهد، صفراستیان پاسخ به این سوال را دشوار می داند. در هر صورت، او متقاعد شده است که اقدامات بشردوستانه برنامه های ژئواستراتژیک ترکیه را تغییر نخواهد داد.
صفراستیان در مورد پاسخ مثبت سیاستمداران غربی به اقدام رهبری ارمنستان و لفاظی های حمایتی آنها اظهار داشت که وی این پاسخ را نشانه مداخله فعال دیپلماتیک آنها نمی داند.
پیش از این، سامانتا پاور، رئیس USAID در صفحه توئیتر خود نوشت که از ارسال کمک های بشردوستانه ارمنستان به ترکیه متاثر شده است.
تویوو کلاار، نماینده ویژه اتحادیه اروپا در امور قفقاز جنوبی، پست مشابهی را در صفحه شبکه اجتماعی خود منتشر کرد.
ویکتور نادین رایوسکی، شرق شناس روسی و محقق ارشد مؤسسه ملی تحقیقات اقتصاد جهانی و روابط بین الملل آکادمی علوم روسیه، معتقد است که ایروان با ارسال کمک، تعهد خود را به ارزش های جهانی، صرف نظر از درگیری های تاریخی، اختلاف نظرها و تضادها، ثابت کرده است. تقابل و مهم است که طرف ترک این اقدام رهبری ارمنستان را با سپاسگزاری مورد توجه قرار داد. این کارشناس در گفتگو با اسپوتنیک ارمنستان خاطرنشان کرد که همه اینها به ما امکان می دهد امیدوار باشیم که روابط بین دو کشور بهبود یابد، اما سؤالات سیاسی و تاریخی قابل توجهی باقی مانده است.
اول از همه، ما در مورد امتیازاتی از ارمنستان صحبت می کنیم که اتحادیه ترکیه و آذربایجان همچنان خواستار آن است. بدیهی است که آذربایجان نه از ایده ایجاد کریدور فراسرزمینی از خاک جمهوری ارمنستان و نه از ادعاهای ارضی خود علیه جمهوری ارمنستان دست نکشیده است. ترکیه تاکنون گفتگو با ایروان را به روند ارمنستان و آذربایجان وابسته کرده است. نادین رایوسکی تردید دارد که بدون توجه به گرم شدن تقریبا بی سابقه روابط، رهبری ارمنستان بتواند مذاکرات ارمنستان-ترکیه را از مذاکرات ارمنستان-آذربایجان «قطع» کند.
این کارشناس یادآوری می کند که ناکامی در به اصطلاح «دیپلماسی فوتبال» ناشی از عامل آذربایجان بود. بسیاری از مردم پاسخی را که ترکیه از آذربایجان دریافت کرد و پرچم های ترکیه در باکو به نشانه اعتراض به گفتگوهای ارمنستان و ترکیه به آتش کشیده شد را به یاد دارند.
موضوع نسل کشی ارامنه در امپراتوری عثمانی همچنان یکی از پیچیده ترین موضوعات است. بدون شک در برخی محافل خود ارمنستان مطالبات مختلفی در رابطه با کنار گذاشتن ایده به رسمیت شناختن نسل کشی ارامنه به منظور ایجاد گفت وگو با آنکارا مطرح می شود. اما چنین رویکردی به معنای کنار گذاشتن تمامی اصول، هنجارها و رویکردهایی است که تا کنون بر اساس آن ارمنستان اداره می شد. این رویکرد نیز مملو از تفرقه و بیگانگی بین دیاسپورا و میهن تاریخی است.
نادین رافسکی پیش بینی چگونگی توسعه سیاست ارمنستان را دشوار می یابد. با این حال اقدامات انجام شده و باید منتظر ماند.
