Topتحلیلی

دمیر سیونمز. ترکیه به حملات خود علیه مردم آرتساخ با روشی متفاوت ادامه می دهد

Ermenihaber.am با دمیر سیونمز، عکاس خبرنگار و مدافع حقوق بشر که در سال 1990 به دلیل عقاید سیاسی خود از ترکیه اخراج و در سوئیس اقامت گزید گفتگو کرد.
او کیست؟
دمیر سیونمز در ارزروم به دنیا آمد. او چندین بار به عنوان یک زندانی سیاسی به زندان افتاد. پس از آزادی از زندان، در سال های 1986-1990 در دانشکده اقتصاد دانشگاه آناتولی تحصیل کرد. در سال 1994 با جمعی از دوستانش «خانه فرهنگ ژنو» را تأسیس کرد. سیونمز حدود 1500 مقاله در یکی از معروف ترین روزنامه های سوئیسی، Tribune de Geneve منتشر کرد. او عضو «گزارشگران بدون مرز»، «فدراسیون بین‌المللی روزنامه‌نگاران»، «فدراسیون مطبوعات اروپا»، «اتحادیه مطبوعات سوئیس» است.
دمیر سیونمز عکس های اصلی خود را در وب سایت “عکاسی ژنو” منتشر می کند و همچنین یک وبلاگ دارد. او عکسی از جلد کتاب «عقاب زخمی» درباره جنگ 44 روزه آرتساخ را در اختیار Ermenihaber.am قرار داد.
دمیر سیونمز در طول جنگ از معدود روزنامه نگارانی بود که در آرتساخ بود و پس از جنگ برای اولین بار در سوئیس کتابی دو زبانه درباره جنگ 44 روزه به زبان های فرانسوی و انگلیسی منتشر کرد. بعدها نسخه ارمنی و انگلیسی کتاب در ارمنستان منتشر شد. 4 عکس از این کتاب به مدت 3 ماه در موزه ملی سوئیس به نمایش گذاشته شد.
سوال : جناب دمیر سیونمز، روند عادی سازی روابط ارمنستان و ترکیه را که از سال 2021 آغاز شد، چگونه ارزیابی می کنید؟ آیا انتظار نتایج ملموسی در آینده نزدیک دارید؟
جواب : در جریان تنظیم روابط بین کشورها باید به سیستم کشورها نگاه کرد. جمهوری ترکیه، همانطور که همه می دانیم، بر اساس فلسفه نسل کشی، انکار، یک ملت، یک دولت و یک وطن بنا شده است. انتظار روابط عادی از کشوری که پایه های آن به درستی پی ریزی نشده است از قبل غیرممکن است. توقع از کشوری که دمکراتیک نیست، به هویت های مختلف، عقاید مختلف، انواع زندگی و عقاید احترام نمی گذارد، با دیگر کشورها و ملت ها در صلح و صفا باشد و روابط عادی را توسعه دهد، با ماهیت آن کشور مغایر است.
به طور خلاصه، کشوری که نمی تواند با مردم خود در صلح زندگی کند، آیا می تواند با دیگر کشورها و مردمان در صلح باشد و روابط عادی را توسعه دهد؟ دولت ترکیه که صدمین سالگرد تاسیس خود را جشن می گیرد، صد سال است که توسط دیکتاتوری های ضد دمکراتیک و نظامی-فاشیستی اداره می شود. بر این اساس، نمی توانم بگویم که انتظار تحولات مثبت ملموس در روابط ارمنستان و ترکیه را دارم.
البته عوامل متعددی در تعیین روابط بین کشورها وجود دارد: تعادل اقتصادی، سیاسی، ژئوپلیتیکی، جهانی و منطقه ای و روابط تاریخی. در برخی فرآیندها، مراحل عادی سازی روابط ترکیه و ارمنستان به دلایلی که در بالا ذکر کردم وارد دستور کار می شود و خیلی سریع خارج می شود. ما می‌توانیم این جلسات را تاکتیک‌های دیپلماتیک بین‌المللی ارزیابی کنیم. یک قدم به جلو، دو قدم به عقب، معنایی جز 100 سال تکرار برای حل و فصل روابط در این روند وجود ندارد.
سوال : حتی پس از جنگ 2020، طرف آذربایجان دوباره حمله کرد، جنایات جنگی از جمله قتل سربازان ارمنی اسیر و غیره را مرتکب شد. تنها راه ارتباطی آرتساخ به ارمنستان، کریدور لاچین، ماه هاست که بسته شده است. و ترکیه رسما حمایت خود را از آذربایجان در مورد بستن کریدور لاچین اعلام می کند. به نظر شما این رفتار ترکیه به روند حل و فصل مذکور آسیبی نمی زند؟

جواب : همانطور که قبلاً اشاره کردم، برخی اقدامات انجام شده در راستای عادی سازی روابط به عنوان تاکتیک دیپلماتیک ارزیابی شد. همانطور که اشاره کردید، روند حل و فصل ارمنستان و ترکیه پس از جنگ 2020 آرتساخ آغاز شد. تا زمانی که زخم های جنگ التیام نیابد، این اقدام ترکیه چقدر می تواند واقعی باشد؟ ترکیه یکی از طرفین این جنگ بود که با تمام توان نظامی خود در مقرهای فرماندهی جنگ و در میدان نبرد برای اجرای طرح نسل کشی جدید علیه مردم ارمنی جنگید. به مدت 44 روز، مردم ارمنستان نه تنها علیه دومین قدرت نظامی بزرگ ناتو، بلکه با جهادگران تغذیه شده از جمهوری ترکیه، فناوری پیشرفته نظامی اسرائیل نیز جنگیدند. و در واقع هزاران جوان ارمنی زیر چشمان خاموش و بی پاسخ تمام جهان کشته شدند. زمانی که اراضی آرتساخ اشغال شد، ده ها هزار ارمنی مجبور به ترک سرزمین های خود شدند. و ترکیه همیشه جنگ قره باغ کوهستانی (آرتساخ) را به عنوان پیروزی خود اعلام می کند. آنها آشکارا گزارش می دهند که یکی از طرف های متخاصم بوده اند. و رئیس جمهور آذربایجان، دیکتاتور علی اف، بهای اقتصادی این جنگ را به دولت ترکیه، اردوغان پرداخت و همچنان با میلیاردها دلاری که از فروش نفت و گاز به دست آمده است، می پردازد.
ترکیه که با واکنش بد جامعه جهانی به دلیل حضور در جنگ آرتساخ مواجه شده بود، مجبور شد به تاکتیک به اصطلاح عادی سازی روابط متوسل شود تا برای واکنش های دیپلماتیک در آینده آماده شود. ترکیه ضمن برداشتن گام های به اصطلاح شهرک سازی، از سوی دیگر به حملات خود علیه مردم آرتساخ با روشی متفاوت ادامه می دهد. از 12 دسامبر 2022، بستن کریدور لاچین، که تنها جاده ارتباطی ارمنستان با آرتساخ است، توسط آذربایجان، طرح اردوغان، پوتین و علی اف است. برای ماه ها، هزاران ارمنی از آرتساخ تمام ارتباط خود را با جهان قطع کردند، آنها می خواهند اراده آنها را بشکنند. و هدف اصلی اشغال آرتساخ و بعداً اجرای طرح های حمله جدید با هدف ارمنستان است.
در این طرح حمله جدید، هدف تنها آرتساخ و ارمنستان نیست، برنامه‌های جنگی جدید و جامع‌تری برای کل منطقه در دستور کار قرار دارد. علی اف، اردوغان، اسرائیل و آمریکا برنامه های جنگی ایران را در دستور کار قرار داده اند. به ویژه در روزهای اخیر، فعالیت نظامی در راستای اراضی آذربایجان، ارمنستان و مرز ایران به همین منظور است. آخرین تحولات ایران، جمعیت حدود 20 میلیون آذری ساکن ایران، روابط دیپلماتیک اسرائیل، آمریکا و ایران و به ویژه تحولات مشابه اخیر در واکنش های جامعه جهانی علیه رژیم ایران نشان می دهد که آینده علی اف و اردوغان رژیم های دیکتاتوری به چیزی شبیه به این بستگی دارد.
امیدوارم اجازه چنین ماجراجویی داده نشود. به طور خلاصه، روسیه و ترکیه عمدتاً مسئول تمام حملاتی هستند که به آرتساخ و ارمنستان انجام می شود. اگر حمایت و تایید نکنند، آذربایجان هرگز حمله ای انجام نخواهد داد.
امروز، بحران انرژی ناشی از جنگ اوکراین و روسیه، این نیروها را بر اساس منافع مشترک متحد کرده است. فروش نفت و گاز روسیه به اروپا از طریق خطوط لوله آذربایجان و خاک ترکیه از اهمیت استراتژیک برخوردار است. رگهای حیاتی پوتین، اردوغان و علی اف “به یکدیگر متصل شده اند”. آسیب به یکی از این رگ ها می تواند کل تعادل را زیر و رو کند. در عین حال، حمایت ترکیه و آذربایجان از اوکراین در جنگ روسیه و اوکراین، فروش پهپاد های ساخت ترکیه و پهپاد های تهاجمی به ارتش اوکراین ثابت می کند که این روابط چقدر سخت و پر از تناقض است.

سوال : در نتیجه این روند حل و فصل، انتظار می رود که مرزهای دو کشور باز شود. مهم نیست که دولت ها چقدر آماده باشند، به نظر شما، آیا مردم ارمنی و ترک در این لحظه آماده اسکان هستند؟
جواب : نکته اصلی و تعیین کننده در اینجا آمادگی نظام دولتی ترکیه است. البته دولت ها می توانند چند قدم بردارند، اما ضروری نیستند. نیاز به تغییرات اساسی در نظام دولتی وجود دارد. دولت ترکیه یک «مغز عمیق» دارد، یا می‌توان آن را «دولت عمیق» نامید و مردم ترکیه که ایدئولوژی رسمی آن «مغز عمیق» را می‌پذیرند، فقط به شکلی که آن ایدئولوژی نشان می‌دهد، حل و فصل را می‌پذیرند. اگر منظور شما از حل و فصل فقط باز شدن مرزها، توسعه تجارت و روابط دیپلماتیک متقابل است، به نظر من هیچ واکنش بزرگی از طرف دو طرف وجود نخواهد داشت.
سوال : در اولین سال‌های مدیریت حزب «عدالت و توسعه» (AKP) که ۲۰ سال پیش در ترکیه به قدرت رسید، شاهد بودیم، حتی اگر اندکی، تابوی صحبت نکردن درباره نسل‌کشی ارامنه شکسته شود. به نظر شما در این 20 سال، آیا در نگرش عمومی ترکیه تغییری در رویکرد به این موضوع ایجاد شده است و نظر اکثریت مردم ترکیه در مورد نسل کشی ارامنه چیست؟
جواب : اردوغان رئیس حزب عدالت و توسعه، رئیس جمهور ترکیه یک بار به معنای واقعی کلمه در تلویزیون گفت. «کسانی بودند که چیزهای بدتری به من می گفتند. متاسفم، اما گفتند ارمنی». در اینجا واضح ترین تعریف از برداشت عمومی در ترکیه در مورد نسل کشی ارامنه است. این سخنرانی در 6 آگوست 2014 بود. آیا تاکنون شاهد عذرخواهی اردوغان از مردم ارمنی پس از آن بیانیه بوده اید؟ پذیرش نسل کشی ارامنه مسئله ابدی مردم و دولت ترکیه است. با توجه به اینکه ترکیه یکی از طرف های متخاصم در جنگ آرتساخ بود، یکی از اهداف اصلی آن، اشغال اراضی ارمنستان در مسیر تحقق رویای پان ترکیستی و تورانی ناسیونالیست های ترک بود.
سوال : ترکیه در 14 می به انتخابات بزرگ می رود. تغییر قدرت احتمالی در ترکیه چه تاثیری بر روابط با ارمنستان خواهد داشت؟
جواب : برگزاری انتخابات کمی به فضای سیاسی- اجتماعی و اقتصادی ترکیه بستگی دارد، به تحولات منطقه ای و بین المللی که در بالا اشاره کردم. آینده سیاسی اردوغان به این انتخابات بستگی دارد. میلیون ها رای دهنده تحت ظلم و ستم 20 ساله تحت رژیم دیکتاتوری خواستار ترک قدرت اردوغان و محکوم شدن در دادگاه های بین المللی به خاطر جنایاتش علیه بشریت هستند. اردوغان و همدستش علی اف با دیدن این واقعیت ها می توانند انواع و اقسام کارهای دیوانه کننده را انجام دهند.
تغییر قدرت احتمالی در ترکیه البته می تواند تحولات زیادی ایجاد کند. دولت جدید می تواند سیاست تهاجمی در قبال ارمنستان را متوقف کند و در جهت توسعه روابط همسایگی گام بردارد. نباید فراموش کرد که دولت تازه ایجاد شده یک دولت ائتلافی خواهد بود. من فکر می کنم که بیشترین سهم را در توسعه روابط ارمنستان و ترکیه در دولت جدید، احزاب “دموکراتیک خلق” و چپ خواهند داشت.

مشاهده بیشتر
دکمه بازگشت به بالا