Topتحلیلی

جامعه جهانی در حال درک این موضوع است که علی اف توانایی مذاکره را ندارد

به گزارش رادیوی عمومی ارمنستان توئیت های سفیر آذربایجان در هلند به طور فعال در رسانه های ارمنستان پخش می شود و در آن جا سخنان خود را در جریان مذاکرات لاهه ارائه می کند. او به ویژه نوشت که ارامنه آرتساخ هیچ حقوقی نخواهند داشت . تاتیو هایراپتیان کارشناس امور آذربایجان که در همین بحث در لاهه شرکت داشت، به بیانات سفیر آذربایجان اشاره کرد. وی در فیس بوک نوشت که طرف ارمنی حقایقی را به مقامات و سفرای اروپایی ارائه کرد مبنی بر اینکه آذربایجان مسیر ایجاد صلح واقعی را دنبال نمی کند.

گایان آبراهامیان، نماینده سابق مجلس ملی معتقد است که تصورات جامعه جهانی در مورد حل مناقشه آرتساخ به تدریج در حال تغییر است. او در بحث های بسیاری با حضور کارشناسان بین المللی و آذربایجانی ها شرکت کرد. گایان آبراهامیان در گفت و گو با «رادیولور» اطمینان می دهد که جهان به تدریج در حال آگاه شدن است که رویکرد «قطع به خاطر رستگاری» جایگزینی ندارد.
رحمان مصطفی اف، سفیر جمهوری آذربایجان در هلند، در جریان گفت‌وگو درباره روابط آذربایجان-ارمنستان، اتحادیه اروپا-آذربایجان-ارمنستان-گرجستان در چارچوب کنفرانس این روزها در لاهه، توافق قبلی را نقض کرده و در توئیتی اعلام کرد: گویا او به ارامنه توضیح داد که حقوق ارامنه قره باغ در آذربایجان در شرایط مساوی با سایر شهروندان تضمین خواهد شد.
به گفته گایان آبراهامیان، این بیانات سفیر آذربایجان همان چیزی است که علی اف مرتباً و آشکارا می گوید.
خوب است که این اتفاق در دیدار با مقامات بلندپایه اروپایی رخ می دهد. به نظر می رسد که امید میانجی های مختلف مبنی بر اینکه بتوان به نحوی به حمایت از حقوق بشر در آرتساخ پرداخت، با در نظر گرفتن آرتساخ به عنوان بخشی از آذربایجان، هیچ موفقیتی حاصل نخواهد شد، حتی اگر ضامن حمایت از حقوق وجود داشته باشد.
تاتیو هایراپتیان، کارشناس امور آذربایجان شرکت کننده در بحث مذکور در لاهه، با اشاره به همین پست دیپلمات آذربایجانی، در فیسبوک خود نوشت: سخنرانی نابردبار و جنگ طلبانه سفیر بار دیگر ثابت کرد که حق با ما بود. در آن کشور نفرت از ارامنه در سطح دولتی تبلیغ می شود و دیپلمات مذکور نتوانست آن را پنهان کند. تمام این اتفاقات در مقابل اروپایی‌هایی رخ داد که این توهم را دارند که ارامنه می‌توانند در آذربایجان امن باشند. بنابراین، جنگ طلبی دیپلمات آذربایجانی در نتیجه این بحث تنها به آنها آسیب رساند.
گایان آبراهامیان نتیجه می گیرد که تصور جامعه بین المللی در مورد مناقشه آرتساخ به ویژه پس از نصب ایست بازرسی بر روی پل هاکاری در حال تغییر است. بنابراین، اگر پس از بسته شدن کریدور لاچین، این نظر وجود داشت که این کار به گونه ای انجام می شود که آذربایجان از طریق آغدام به مردم آرتساخ غذا برساند و به این ترتیب روند ادغام به آرامی سازماندهی شود، پس از محاصره کامل، بسیاری از مردم متوجه شدند که آنها از نظر خوش بینی از نظر باکو اشتباه می کنند.
به خصوص در طرف آمریکایی، اخیراً یک تغییر آشکار رخ داده است: آنها درک می کنند که علی اف قادر به مذاکره نیست. تغییر در نگرش جامعه جهانی در نتیجه محاسبات نادرست و سیاست تهاجمی مستمر علی اف اتفاق افتاد، یعنی اشتباهاتی که علی اف علیه او انجام می شود.
گایان آبراهامیان می گوید که برای جامعه بین المللی هم اکنون روشن است که علی اف مسیر پاکسازی قومی را دنبال می کند. وی همچنین خاطرنشان می کند که رویکرد اعمال تحریم علیه ژنرال های آذربایجانی مرتکب جنایات جنگی در تریبون های بین المللی نیز تغییر کرده است. به گفته آبراهامیان، برداشت های قبلی در این مورد نیز متفاوت بود.
در شرایط نفرت آزربایجانی، رویکرد «انفجار به خاطر رستگاری» تنها ابزاری است که به اعتقاد ایشان باید از طریق دیوان بین المللی دادگستری سازمان ملل متحد محقق شود.
حقوق بین‌الملل تعریف نمی‌کند که در چه موردی می‌توان اصل «تفکیک به خاطر رستگاری» را در مورد چه تعداد جمعیت اعمال کرد. در کوزوو، جمعیت بسیار بیشتر بود و اینجا این معضل وجود دارد که آیا 120 هزار نفر کافی است یا خیر، اما از نظر حمایت از حقوق بشر، این مکانیسم ها باید برای نجات حتی یک نفر کار کنند.
بر اساس اعتقاد نماینده پارلمان سابق در صورت سرمایه گذاری کافی، می توان به اجرای اصل «تجزیه به خاطر رستگاری» در حل و فصل مناقشه آرتساخ دست یافت.

مشاهده بیشتر
دکمه بازگشت به بالا