آرمنپرس. گاریک کریان، کارشناس مسائل سیاسی، حضور ارمنستان در نشست 3+3 را مثبت ارزیابی می کند. به گفته وی، کشورها در این بستر مشارکت دارند و چشم انداز حل مسائل مهم برای ارمنستان به روابط با آنها بستگی دارد.
گاریک کریان در گفت‌وگو با «آرمنپرس» خاطرنشان می‌کند که حتی اگر شرایط حضور گرجستان در کارهای پلتفرم رسمی «3+3» کنار گذاشته شود و بدون گرجستان عملاً کار کند، فعالیت این قالب قابل ارزیابی است. بسیار مثبت است، به ویژه برای ارمنستان، زیرا برای اولین بار یک پلت فرم تشکیل می شود که در آن سرنوشت کشور ارمنستان به اقدامات و نگرش نیروهای شامل و همچنین روابط بستگی دارد.
بر اساس ارزیابی وی، اگر فرمت «3+3» ایجاد شود، اهمیت منطقه ای خواهد داشت، هرچند در حال حاضر عملاً با گزینه «3+2» سروکار داریم، زیرا گرجستان که جهت گیری غربی دارد در ابتدا دعوت به شرکت در کار پلتفرم را رد می کند.
و ارمنستان به نوبه خود برای اولین بار وارد قالبی می شود که در آن دو کشور متضاد در قالب ترکیه و آذربایجان و از سوی دیگر ایران که با ما دوست است و روسیه که نسبتا طرفدار ارمنستان است. چرا نسبتاً، زیرا امروز همکاری عمیقی بین روسیه و ترکیه وجود دارد. به هر حال این فرمت ارمنستان را به سمت مذاکره با کشورهایی سوق می دهد که چشم انداز حل مسائل حیاتی برای کشور ما به روابط با آنها بستگی دارد.
بر اساس مشاهدات کریان، ارمنستان در حال حاضر به دنبال راه حلی برای مسائل سیاسی خود در کشورهای حوزه بالتیک، در سکوهای بروکسل یا واشنگتن، در سایر کشورهای اروپای آتلانتیک است، اما جدا از وعده‌هایی در نیمکره غربی، هیچ گام واقعی و ملموسی در این زمینه انجام نشده است.
وی یادآور شد: اظهارات جسورانه ای از پایتخت های غربی مطرح شد مبنی بر اینکه آذربایجان در صورت پاکسازی قومی در قره باغ کوهستانی به شدیدترین مسئولیت خواهد رسید، اما در واقع باکو هرگز پاسخی به تجاوزات افسارگسیخته خود نداد و ابرقدرت های غربی را تحقیر کرد.
وی خاطرنشان کرد: همه اینها نشان می دهد که ارمنستان یا باید از طریق مذاکرات دوجانبه با آذربایجان به دنبال حل مسائل خود باشد یا با مشارکت مراکز قدرت منطقه ای در مذاکرات شرکت کند که به برکت آن کشور ارمنستان می تواند ضمانت های امنیتی بگیرد.
به گفته کریان، غرب از همه اهرم های ممکن استفاده خواهد کرد و به هر طریق ممکن تلاش خواهد کرد تا فعالیت فرمت «3+3» را مختل کند، زیرا شامل روسیه و ایران می شود که مواضع آشکار ضدغربی دارند. به گفته وی، تضادهایی نیز بین کشورهای درون خود پلتفرم وجود دارد، زیرا روسیه و ایران قدرت های متخاصم غرب هستند و ترکیه یکی از اعضای تاثیرگذار ناتو است.
این کارشناس مسائل سیاسی گفت: علاوه بر این، ما در یک منطقه درگیری زندگی می کنیم که در آن همه منافع بین کشورها منطبق نیست و هنوز مسائل حل نشده بین ارمنستان و آذربایجان، روسیه و گرجستان وجود دارد. اما حتی با در نظر گرفتن وجود تناقضات، نرفتن به مذاکره و شرکت نکردن در کار تریبون داده شده قطعاً اشتباه خواهد بود. بنابراین، اگر نخبگان سیاسی و استراتژیست های روسیه، ایران و ترکیه دریافتند که باید در ایجاد پلاتفرم مذکور سهیم باشند، این یک پیروزی بزرگ است. چشم انداز پلاتفرم «3+3» تا حد زیادی به درگیری های اوکراین و اعراب و اسرائیل و همچنین تنش در روابط ایران و آذربایجان و برخی مسائل دیگر بستگی دارد. با تمام این اوصاف، آرزوی ایجاد یک پلاتفرم واحد بسیار قابل تقدیر است، به ویژه اینکه در نتیجه آخرین نشست در تهران، شرکت کنندگان این تریبون اصول مربوط به روابط خود را پذیرفتند.
به گفته کریان، قالب «3+3» می‌تواند جلیقه‌ای برای ترکیه و آذربایجان نیز باشد، زیرا این کشورها با داشتن جاه‌طلبی، خواسته‌هایی را به ارمنستان ارائه می‌کنند، بنابراین این بستر می‌تواند آنها را از لفاظی‌ها و اقدامات تهاجمی باز دارد. به گفته وی، این قالبی است که روسیه و ایران می توانند زوایای تیز را هموار کنند و راه حلی پیدا کنند، زیرا افتتاح یک جبهه نظامی جدید در قفقاز جنوبی به هیچ وجه به نفع مسکو و تهران نیست. آنها متوجه شده اند که بی ثباتی منطقه قفقاز جنوبی فوراً به منافع آنها ضربه می زند.
این کارشناس سیاسی همچنین تاکید کرد که ارمنستان علاقه خاصی به چشم انداز بی ثباتی ندارد.
