Topتحلیلی

پاسخ مناسب به رفتار سازمان پیمان امنیت جمعی: ارمنستان دوباره امتناع می کند

ارمنستان در نشست عادی شورای سازمان پیمان امنیت جمعی شرکت نخواهد کرد و امیدوار است که این تصمیم با تفاهم در ساختار پذیرفته شود. بر اساس ارزیابی اکثریت پارلمانی، ایروان رسمی به اندازه کافی به موضع اتخاذ شده توسط ساختار پاسخ می دهد. از نظر اپوزیسیون پارلمانی، این موضع دمارش سیاسی است. قابل ذکر است که این تصمیم در شرایطی اتخاذ می شود که موفقیت هایی در مسیر اروپایی به ثبت رسیده است و دوباره صحبت ها در مورد تغییر بردار سیاسی را فعال می کند.

به گزارش “رادیوی عمومی ارمنستان” لوکاشنکو با پاشینیان گفتگوی تلفنی داشت و رد شد. بر اساس اخبار رسمی، این گفتگوی تلفنی به ابتکار رئیس جمهور بلاروس انجام شده است.

نشست شورای سازمان پیمان امنیت جمعی در 23 نوامبر در مینسک برگزار می شود.
نخست‌ وزیر ارمنستان و رئیس‌جمهور بلاروس در مورد مسائل مربوط به آن گفت‌وگو کردند، اما پاشینیان به لوکاشنکو اطلاع داد که نمی‌ تواند در آن جلسه شرکت کند و ابراز امیدواری کرد که شرکای سازمان پیمان امنیت جمعی این تصمیم را درک کنند. آیا نیاز به اتخاذ تصمیمات شدید در موضوع عضویت ارمنستان در این ساختار امنیتی در حال بلوغ است؟
آرمان یغویان، رئیس کمیته دائمی ادغام اروپایی مجلس ملی، مبنای این تصمیم را نارضایتی طرف ارمنی از ساختار عنوان می کند.

“چندین سال است که با حمله به ارمنستان در سال 2021، پس از درخواست ما از سازمان پیمان امنیت جمعی و پاسخ ناکافی به آن، بارها موضع خود را در مورد فعالیت های آن ساختار اعلام کرده ایم. اگر در یک، دو، پنج جلسه شرکت نکردیم، باید با مرحله ششم از آن ساختار خارج شویم؟ مسائلی که تاکید شده است این رفتار برای آن مشکلات مناسب است. بقیه منطق، فرض شما، نظر شماست.”

وی پیشنهاد می کند مشکلات هر مرحله در آن مرحله مطرح شود. پیش‌بینی اینکه یک سال آینده از نظر تصمیم‌گیری چه خواهد شد، سخت است.

کرملین از اینکه نیکول پاشینیان نخست وزیر ارمنستان قصد ندارد در نشست شورای سازمان پیمان امنیت جمعی شرکت کند، متاسف است. دیمیتری پسکوف، سخنگوی ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، در گفتگو با رسانه ها تاکید کرد که آنها درک می کنند که هر رئیس دولتی می تواند برنامه کاری خود، شرایط خاص خود را داشته باشد. با این حال، آنها معتقدند که چنین جلساتی فرصت خوبی برای هماهنگی فعالیت ها است.

موضع ارمنستان در رد نشست شورای سازمان پیمان امنیت جمعی برای مخالفان پارلمانی قابل درک نیست.
آرمن رستمیان از اعضای فراکسیون “ارمنستان” خطرات جدی می بیند.

“این چندمین بار است که در سطح شخص اول کشور شرکت نمی کنند. و این می توان “دمارش” توصیف کرد. اینجا بیشتر در مورد تغییر اردوگاه است، در زمانی که درگیری آشکار بین روسیه و غرب وجود دارد. ما در حال انتقال آن درگیری به خاک خود هستیم و این عواقب ویرانگری برای ارمنستان خواهد داشت.”

غیبت مقامات عالی رتبه ارمنستان در رویدادهای مختلف در سکوهای کشورهای مستقل مشترک المنافع، سازمان پیمان امنیت جمعی و اتحادیه اقتصادی اوراسیا تلاشی برای تغییر بردار سیاسی تلقی می شود. این در حالی است که ایروان رسمی در این باره صحبتی نکرده است، علاوه بر این، همواره چنین جمله بندی موضوع را رد کرده است. در این صورت، افزایش تنش بین ارمنستان با ساختارهای سازمان پیمان امنیت جمعی، کشورهای مشترک المنافع و اتحادیه اقتصادی اوراسیا در پس زمینه گرم شدن در جهت اروپا چگونه توجیه می شود؟ آرمان یغویان این را با سیاست مکمل توضیح می دهد.

“امروزه شرایط در جهان به گونه ای است که معماری امنیتی هیچ کشوری به یک جزء وابسته نیست. ترکیبی از اجزا است. آن مولفه امنیتی بسیار چند لایه است. گسترش محتوای روابط ارمنستان و اتحادیه اروپا یکی از مهمترین مولفه های معماری امنیتی ما است. علاوه بر این، در همه زمینه ها، از اقتصاد، گردش تجاری گرفته تا لجستیک، که این نیز بسیار مهم است.”

آرمان یغویان در عین حال اضافه می کند که هیچ ابتکاری برای خروج ارمنستان از اتحادیه اقتصادی اوراسیا وجود ندارد. و در روند همکاری با اتحادیه اروپا، ما در حال حاضر در مرحله اجرای توافق فعلی هستیم که طبق نقشه راه باید در سال 2026 تکمیل شود به جز 1-2 جزء که برای سال 2027 برنامه ریزی شده است.

اختلافات ظاهری ارمنستان با فدراسیون روسیه نیز به تفسیر بند 9 بیانیه 9 نوامبر 2020 مربوط می شود. بر اساس ادعای روسیه، آنها باید جاده اتصال آذربایجان به نخجوان را از طریق خاک ارمنستان کنترل کنند، در حالی که ارمنستان خلاف این ادعا را دارد و در حال حاضر ساختار ویژه ای در سرویس امنیت ملی ارمنستان ایجاد کرده است که با این کار مقابله می کند. آرمان یغویان شایعاتی مبنی بر تلاش ارمنستان برای لغو بند 9 بیانیه که طرفین تفسیر متفاوتی دارند را تایید نمی کند.

“این می تواند معانی مختلفی داشته باشد، اما به طور قطع به معنای یک چیز نیست. این به معنای کریدور فراسرزمینی نیست. این به این معنی نیست.”

به گفته یغویان بحث در مورد مشخصات زیرساخت های بند 9 بیانیه 9 نوامبر در کمیسیون بین دولتی ادامه دارد. هنوز بحث های سیاسی به نتیجه نرسیده است.

مشاهده بیشتر
دکمه بازگشت به بالا