Topسیاسی

کارن خانلریان: “ایران بیشتر نگران از حضور ترکیه در آذربایجان تا حضور نمایندگی اتحادیه اروپا در ارمنستان است”

در مورد حضور نیروهای فرامنطقه ای، ایران بیشتر نگران حضور ترکیه در آذربایجان و اراضی اشغالی قره باغ کوهستانی تا حضور ناظران اتحادیه اروپا در ارمنستان است.
این مطلب را کارن خانلریان، نماینده سابق مجلس ایران، تاریخ‌دان، در گفتگو با خبرنگار “نیوز ای ام” بیان کرد.

به گفته وی، این رویکرد تهران از ترکیه نه به عنوان کشور جداگانه، بلکه به عنوان عضوی از ناتو یاد می کند.

وی معتقد است که افتتاح کریدور زنگزور نه تنها به معنای حضور ناتو، بلکه اسرائیل در کل منطقه قفقاز جنوبی خواهد بود.

وی گفت: “من فکر می‌ کنم نگرانی اصلی ایران به این موضوع مربوط می‌ شود، نه مأموریت اتحادیه اروپا. علاوه بر این، اگر ترکیه دسترسی آزاد به آذربایجان داشته باشد، می تواند کنترل دریای خزر را در دست بگیرد. این بدان معناست که آسیای مرکزی تا پاکستان تحت کنترل نظامی ناتو خواهد بود.”

وی فرض می کند که در حال حاضر عامل اصلی بازدارنده در برابر جاه طلبی های ترکیه و آذربایجان در قبال سیونیک، موضع اصولی ایران است.

خانلریان تاکید کرد: “اگر ایران در فرآیندهای خاورمیانه مداخله کند و توجه به قفقاز جنوبی ضعیف شود، احتمال تهاجم نظامی آذربایجان و ترکیه به سیونیک افزایش می یابد. با این حال، چنین سناریویی بعید است.”

بر اساس ارزیابی وی، تهران می تواند حتی بدون مداخله نظامی، از اقدامات ناخواسته کشورهای دیگر مانند آنچه در خاورمیانه اتفاق می افتد، جلوگیری کند.

وی گفت: “ایران اهرم سیاسی و دیپلماتیک قدرتمندی بر آذربایجان دارد. این اهرم ها در طول جنگ چهار روزه 2016 نمایان شدند. و امروز آن اهرم‌ ها حتی قوی‌تر شده‌اند.” در مورد فرمت “3+3″، ایران آن را نه به‌عنوان بستری برای حل مناقشه، بلکه به‌عنوان بستری برای گفت‌وگو درباره وضعیت پس از جنگ می‌ داند. از این نظر، قالب می تواند برای کل منطقه مفید باشد. اما اگر آذربایجان سعی می کند از “3+3″ برای حل مسائل درگیری استفاده کند، ارمنستان باید به آن توجه کند.”

وی مطمئن است که اگر ایروان تلاش کند روابط خود را متنوع کند، ایران می تواند نه تنها در امنیت، بلکه در سایر زمینه ها نیز شریک خوبی باشد.

خانلریان گفت: “من فکر می کنم که تنوع را نباید با تغییر بردار سیاسی خارجی اشتباه گرفت.”

مشاهده بیشتر
دکمه بازگشت به بالا