Topسیاسی

ترنین: “در وضعیت مناقشه قره باغ کوهستانی، سازمان پیمان امنیت جمعی نقاط ضعفی را نشان داد که مشخصه آن ساختار بود”

در شرایط مناقشه قره باغ کوهستانی، سازمان پیمان امنیت جمعی نقاط ضعف داخلی و عدم قطعیت هایی را که زمانی به نفع وجود آن ساختار بود، نشان داد، و سپس، هنگامی که وضعیت تشدید شد، آنها “با تمام شکوه خود” ظاهر شدند.

به گزارش “نیوز ای ام” این مطلب را دیمیتری ترنین، رئیس علمی انستیتوی اقتصاد نظامی و استراتژی دانشکده عالی اقتصاد طی بحثی که در 12 ژوئن برگزار شد، بیان کرد.

وی گفت: “روسیه دیدگاه خود را در چارچوب سازمان پیمان امنیت جمعی تحمیل نمی کند. به گفته وی، کشورهای سازمان پیمان امنیت جمعی در مورد مهمترین مسئله اوکراین برای روسیه موضعی بی طرفی دارند.

ترنین تاکید کرد: “هیچ یک از کشورهای سازمان پیمان امنیت جمعی، از جمله بلاروس، گنجاندن کریمه در فدراسیون روسیه را به رسمیت نشناختند. روسیه البته این را دوست ندارد، اما مجبورش نمی کند.”

وی تاکید کرد که از همان ابتدا، بسیاری از مردم سازمان پیمان امنیت جمعی را یا به عنوان گونه ای از پیمان ورشو یا به عنوان پاسخی به ناتو می دانستند، اما در واقع سازمان خیلی خوب مطالعه نشده است.

ترنین گفت: “این اتحادیه نیست، این اتحاد نیست، بلکه ارتباط نظامی-سیاسی با پروتکل‌هایی در مورد بسیاری از موضوعات است که به وضوح تعریف نشده است. وقتی هوا خوب بود این مزیت بود، اما وقتی هوا بد شد، آن خوب نه چندان خوب شد. اگر جدی صحبت کنیم، تنها متحد روسیه در حوزه نظامی-سیاسی بلاروس است، اگرچه به طور رسمی همه کشورهای سازمان پیمان امنیت جمعی متحد محسوب می شوند. موقعیت سایر کشورها به درجات مختلف موقعیت چند برداری است.”

مشاهده بیشتر
دکمه بازگشت به بالا