به گزارش رادیوی عمومی ارمنستان isna.ir نوشته است : فداحسین مالکی، نماینده مردم زاهدان در جریان جلسه علنی مجلس در تذکری گفت: در مورد بازیهایی که اخیراً روسها در مورد جزایر ایرانی و همچنین گذرگاه زنگزور به وجود آوردند باید بگویم که این برای ملت ایران و مجلس اصلاً قابل پذیرش نیست. حتماً باید به این نکته توجه داشته باشیم که تاکید بشود دستگاه دیپلماسی کشور به روسها تذکر جدی بدهد.
وی بیان کرد: از یک طرف ایران متهم میشود در جنگ اوکراین طرف روسیه است و از سوی دیگر روسها جزایر سهگانه ایران را متعلق به امارات میدانند و درباره زنگزور ادعاهایی را مطرح میکنند که برای ما قابل پذیرش نیست.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تصریح کرد: همچنین روسیه درباره موضوعات آذربایجان و ارمنستان دخالتهایی داشته که قابل پذیرش نیست و باید به آنان تذکر داده شود.
اخیراً چنین اظهاراتی از ایران بیشتر شده است. برخی کارشناسان با اشاره به اینکه ایران نسبت به رویکرد روسیه در مورد رفع محاصره مسافران واکنشهای بسیار تندی را آغاز کرده است، خاطرنشان میکنند که در حال حاضر خطر بیشتر از روسیه است تا آذربایجان.
اخیراً چنین اظهارات تند و شدیدی در مورد این موضوع از سوی ایران تقریباً به صورت روزانه زیاد شده است. کارشناسان خاطرنشان می کنند که این موضوع به ویژه پس از سفر ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه به آذربایجان فعال شد.
برخی از کارشناسان بعید نمی دانند که یکی از دلایل فعال شدن ایران، اطلاعاتی باشد که ایران در مورد توافق روسیه و آذربایجان دارد که ایران را مجبور به اقدام بسیار تند و فعال می کند.
آرمن پطروسیان، کارشناس مسائل منطقه، اما معتقد است که در این صورت ایران اطلاعات محرمانه خود را در اختیار ارمنستان قرار خواهد داد که اینطور نیست و این از آرامش طرف ارمنی مشهود است.
بنابراین به این معنی است که فعال سازی آن در این لحظه برای طرف ایرانی بیش از همه ضروری بوده است.
به گفته این کارشناس، دو دلیل کلیدی می تواند وجود داشته باشد که چرا باید موضوع را برای طرف ایرانی داغ نگه داشت. یکی از آنها، به اصطلاح، عامل اینرسی سپتامبر است.
وی ادامه داد: پس از سال 2020، تحولات مستمری در منطقه در ماه سپتامبر در منطقه رخ داده است که به نوعی با منافع ایران نیز مرتبط بوده است. به عبارت دیگر، آنها تخمین می زنند که آذربایجان ممکن است در ماه سپتامبر به ویژه پس از نزدیکی اخیر آذربایجان و روسیه اقداماتی انجام دهد. در این زمینه، من فکر می کنم چیزی پیشگیرانه وجود دارد “
به عبارت دیگر، میتوان فرض کرد که اظهارات اخیر طرف ایرانی در درجه اول اهمیت پیشگیرانه دارد. علاوه بر این، به گفته این کارشناس، بی اعتمادی نسبت به یکدیگر در منطقه بسیار زیاد است: همه به همه مشکوک هستند، حتی عناصر بی اعتمادی بین ترکیه و آذربایجان قابل مشاهده است، در مورد مشارکت روسیه و ایران نیز همینطور است. به گفته این کارشناس، همین بی اعتمادی است که ایران را به اقدامات پیشگیرانه سوق می دهد. بدیهی است که در حال حاضر رویکردهای مربوط به رفع محاصره متناقض است، بنابراین، به گفته پطروسیان، لغو محاصره بر اساس ایده ای که در طرف ارمنستان وجود دارد و خود ایران نیز از آن حمایت می کند، ممکن نیست. این کارشناس در ادامه توضیحات همچنین می افزاید: چرا در حال حاضر این امکان را نمیدانم، زیرا قطعاً فکر نمیکنم که رفع محاصره در 9 نوامبر به نفع ترکیه و آذربایجان باشد؟. برای آنها قابل قبول ترین سناریو بدون هیچ کنترلی است، یعنی مسیر با منطق کریدور، زیرا اگر روسیه در کنترل باشد، پس چه تفاوتی دارد – قدرت سومی وجود دارد که در واقع بر این ارتباط تأثیر می گذارد.
این کارشناس با یادآوری اینکه تاریخ سال های گذشته نشان داده است که باکو به خوبی با مسکو موافق است، خاطرنشان می کند: اما برای آذربایجان کنترل روسیه بسیار قابل قبول تر از مثلاً کنترل ارمنستان است.
آرمن پطروسیان نیز معتقد است در حال حاضر هیچ مبنایی برای جنگ وجود ندارد. با این حال، منتفی نیست که چنین دستور کار تصنعی مطرح شود.
وی افزود: یک دستور کار مصنوعی وجود دارد، یعنی روسیه باید بفهمد که این جاده در حال باز شدن است و به نوعی مشکل ایجاد کند تا با بیانیه 9 نوامبر این اتفاق بیفتد. به عبارت دیگر، من در این لحظه بیشترین خطر را از روسیه می بینم تا آذربایجان. آذربایجان اصلاً به آن نیاز ندارد.
اگرچه به گفته این کارشناس، دومین سناریوی قابل قبول برای جاده احتمالی نخجوان برای آذربایجان، کنترل روسیه است، اما فکر نمیکند هر چقدر هم که به آن کریدور نیاز داشته باشند، به تحریک روسیه دست به اقدامات تهاجمی بزنند.
این کارشناس خاطرنشان می کند که توافقات روشنی در مورد موضوع رفع محاصره وجود دارد و اینطور نیست که ارمنستان آن را رد کند. او نتیجه می گیرد که هیچ مبنایی برای تشدید نظامی وجود ندارد، به سادگی، در حال حاضر، تمام مشکل بحث بر سر این است که این رفع انسداد بر اساس چه اصل باید انجام شود؟