چالش های زیادی در انتظار ارمنستان در سال 2024 است. به گزارش “نیوز ای ام” این مطلب را تام دی وال، متخصص در مناقشه قره باغ کوهستانی، کارشناس ارشد بنیاد کارنگی، در مصاحبه با “آزادی” بیان کرد.
وی گفت: “بی شک این لحظه بسیار مهم و تا حدودی خطرناک برای ارمنستان در سال 2024 است. این کشور شاید با سخت ترین انتخاب ها روبرو است که با وضعیت اواخر دهه 1980 یا حتی دهه 1920 قابل مقایسه است. البته ما در مورد از دست دادن قره باغ کوهستانی و فرار ارمنی ها از آنجا صحبت می کنیم. این لحظه جدی برای ارمنستان است که برخی آن را با نسل کشی 1920 یا حتی 1915 مقایسه می کنند. همچنین امسال سالی خواهد بود که ارمنستان نه تنها با تهدید آذربایجان، بلکه با تهدید از دست دادن یا قطع روابط با روسیه مواجه خواهد شد. بنابراین در سال 2024 بدون شک چالش های زیادی در انتظار ارمنستان است.”
توماس دی وال با اشاره به اینکه روسیه برای بسیاری از ارامنه نه تنها آنها را رها کرد، بلکه به شکلی بسیار دراماتیک به آنها خیانت کرد، تاکید کرد: “بیایید با این واقعیت شروع کنیم که البته روسیه همیشه منافع زیادی در این منطقه داشته است. اگرچه ممکن است همیشه روابط قوی تری با ارمنستان داشته باشد، اما هرگز روابط با آذربایجان را رها نکرده است. اگر به تاریخ اخیر مناقشه قره باغ کوهستانی نگاهی بیندازیم، خواهیم دید که لحظاتی بود که مسکو به باکو نزدیکتر بود، به عنوان در سالهای 1990-1991.
برای روسیه، منافع آن در اولویت است و مسیحی بودن ارامنه، وجود روابط تاریخی سنتی در آنجا چندان مهم نیست.
اما مطمئنا مسکو همچنان ضامن اصلی امنیت ارمنستان است. اتحاد نظامی وجود دارد، تعهداتی وجود دارد که مسکو در قبال ارمنستان متعهد شده است. چه چیزی تغییر کرد؟ بدیهی است که وضعیت پس از انقلاب مخملی 2018، زمانی که نیکول پاشینیان در ارمنستان به قدرت رسید، شروع به تغییر کرد، که از دیدگاه مسکو شریک بسیار غیرقابل پیش بینی و غیرقابل اعتمادی بود، در حالی که الهام علی اف در آذربایجان همچنان شریک بسیار قابل پیش بینی و قابل اعتمادتری بود. این یکی از تغییرات بود.
سپس شاهد جنگ 2020 بودیم، زمانی که مسکو تنها در آخرین لحظه مداخله کرد. در حالی که مردم قره باغ کوهستانی از مداخله مسکو استقبال کردند، من فکر می کنم که ارمنی ها قبلاً این تغییر را درک کرده اند. من فکر می کنم لحظه تعیین کننده، حمله روسیه به اوکراین در فوریه 2022 بود، پس از آن اولویت های روسیه تغییر کرد و همه چیز حول محور جنگ با اوکراین، جنگ با غرب چرخید. قفقاز ثانویه شده است، همه چیز در مقایسه با آن تلاش های جنگی اکنون در درجه دوم اهمیت قرار دارد.
اگر به آنچه ما در صحنه داریم نگاه کنید، می بینید که از یک طرف ارمنستان است که دارای دولت دموکراتیک است که به نظر می رسد نیاتش بیشتر طرفدار اروپاست و [از دیدگاه روسیه] شریک بسیار قابل اعتمادتری در قالب آذربایجان وجود دارد.
من فکر می کنم اگر آنچه را که مقامات روسیه از آغاز جنگ می گویند بخوانید، این است که آنها باید کل اقتصاد روسیه را از غرب به جنوب و شرق تغییر جهت دهند و جنوب به معنای گرجستان است. بلکه به معنی آذربایجان به طور خاص، مسیر راه آهن به آذربایجان، دریای خزر است.
آذربایجان عمدتاً راهی برای روسیه به سمت جنوب، به ایران، به خاورمیانه است. و در این صورت ارمنستان اهمیت کمتری پیدا می کند. و به همین دلیل است که فکر می کنم ما این را دیدیم. برای اولین بار در تاریخ، روسیه واکنشی نشان نداد، نیروهای حافظ صلح آن عموماً واکنشی نشان ندادند. بدیهی است که از قبل به آنها اطلاع داده شده بود که آذربایجان قصد دارد قره باغ کوهستانی را اشغال کند”.
