زهراب مناتساکانیان وزیر امور خارجه سابق جمهوری ارمنستان، به بررسی احتمالات اجرای پروژه «مسیر ترامپ برای صلح و رفاه بینالمللی»، اهمیت استراتژیک آن برای ارمنستان و همچنین دشواریهای پیش روی اجرای این پروژه پرداخته است.
به گزارش «آرمنپرس»، زهراب مناتساکانیان در مقاله خود که در Evnreport منتشر شده است، به این واقعیت اشاره می کند که بحثهای عمومی پیرامون پروژه TRIPP در ارمنستان هم محدود و هم منحرف است.
مناتساکانیان این را اشتباه می داند که گفتمان عمومی توجه زیادی را به ۴۳ کیلومتر از قلمرو حاکمیت ارمنستان معطوف کرده و توجه کمی به تغییرات گستردهتر ژئوپلیتیکی و اقتصادی که به این پروژه اهمیت واقعی میدهد، معطوف داشته است.
وزیر امور خارجه سابق نوشت: «TRIPP فقط توافق زیرساختی محلی نیست. این دریچه فرصت برای ارمنستان به معنای بسیار وسیعتر است.
این بخشی از پیکربندی مجدد گستردهتر مسیرهای تجاری اوراسیا است، زیرا تنشهای ژئوپلیتیکی و اختلالات زنجیره تأمین، دولتها و مشاغل را مجبور به تجدید نظر در نحوه جابجایی کالاها بین آسیا و اروپا می کند.»
وی در مرکز این تغییر، به اصطلاح کریدور میانی، مسیر ترانس خزر را توصیف میکند که چین را از طریق آسیای مرکزی، قفقاز جنوبی و ترکیه به اروپا متصل میکند.
به گفته زهراب مناتساکانیان، این پروژه همچنان توسعه نیافته و نسبتاً گران است، اما جذابیت آن در تنوعبخشی آن نهفته است.
مناتساکانیان خاطرنشان کرد: «در جهانی که مسیر شمالی از طریق روسیه به دلیل تحریمها محدود شده و مسیرهای دریایی سنتی از طریق کانال سوئز با خطرات امنیتی مداوم روبرو هستند، افزونگی به سرعت در حال تبدیل شدن به ضرورت استراتژیک است.»
به گفته وی، در این زمینه، TRIPP فرصتی را برای ارمنستان فراهم میکند تا وارد شبکههای تجاری در حال توسعه شرق و غرب شود و در صورت استفاده صحیح، میتواند انزوای اقتصادی دیرینه ارمنستان را کاهش داده و اهمیت آن را در منطقهای که اتصال بار دیگر منبع قدرت است، افزایش دهد.
مناتساکانیان تاکید کرد: «با این حال، فرصت، شمول را تضمین نمیکند. تحولات زیرساختی در آذربایجان و ترکیه نشان میدهد که مسیرهای جایگزینی میتوانند پدیدار شوند که ارمنستان را کاملاً دور بزنند.
بنابراین، خطر نه تنها این است که ارمنستان TRIPP را به درستی مدیریت نکند، بلکه این است که نسبت به سیستمی که در اطراف آن ساخته میشود، در درجه دوم اهمیت قرار گیرد. اجتناب از این پیامد نیازمند یک رویکرد استراتژیک گستردهتر است.
ترانزیت به تنهایی به ندرت ارزش اقتصادی پایدار ایجاد میکند. باید با سرمایهگذاری در زیرساختهای اضافی، مانند راهآهن، جاده و لجستیک، و همچنین ادغام در زنجیرههای تأمین منطقهای همراه باشد.
پروژههایی مانند کریدور جادهای شمال-جنوب ارمنستان و پیوندهای جادهای و ریلی بازسازیشده با ترکیه صرفاً فرعی نیستند، بلکه در این سوال که آیا ارمنستان به طور معناداری در معماری حمل و نقل در حال تحول منطقه مشارکت دارد یا خیر، نقش اساسی دارند.»
به گفته وی، فرصتهای بلندمدتی نیز در ارتباط با اجرای پروژه TRIPP وجود دارد:
«TRIPP به وضوح به یک دولت در واشنگتن وابسته نیست. تقاضای رو به رشد برای مواد معدنی کلیدی در اروپا و ایالات متحده، از جمله اورانیوم و لیتیوم، توجه را به منابع آسیای مرکزی جلب میکند.
مسیرهای بین منطقهای کارآمد میتوانند این منابع را به بازارهای جهانی متصل کنند.»
به گفته مناتساکانیان، پتانسیل ترویج و تنوعبخشی به تجارت درون منطقهای در قفقاز جنوبی، علاوه بر اقتصاد محض، مبنایی امیدوارکننده و محکم برای ادغام منطقهای و امنیت بلندمدت و پایدار است.
«محدودیتهای ژئوپلیتیکی نیز اهمیت کمتری ندارند. کریدورهای تجاری جدید ناگزیر نفوذ را توزیع مجدد میکنند. بعید است روسیه و ایران، که هر دو از مسیرهای ترانزیتی موجود، وزن اقتصادی و استراتژیک کسب میکنند، این تحولات را بیطرفانه ببینند.
واکنشهای آنها، چه اقتصادی، چه سیاسی و چه غیر از آن، محیطی را که TRIPP در آن فعالیت میکند، شکل خواهد داد. بنابراین، سوال برای ارمنستان این نیست که آیا ترانزیت خطری ایجاد میکند یا خیر، بلکه این است که آیا میتوان آن را به اهرمی تبدیل کرد یا خیر. این به سیاست بستگی دارد. تمرکز محدود بر حاکمیت، اگرچه ضروری است، اما به خودی خود کافی نیست.
زهراب مناتساکانیان تأکید کرد: استراتژی یکپارچهتر مورد نیاز است که توسعه زیرساختها را با سیاست اقتصادی و سیاست خارجی همسو کند و تعامل اتصال و قدرت را به رسمیت بشناسد.»
به گفته وی، ضمانتهای امنیتی که در معنای محدود نظامی و سیاسی درک میشوند و مبتنی بر حمایت مورد انتظار از قدرتهای بزرگ هستند، بارها بیفایده بودن خود را ثابت کردهاند.
«تضمینها و حمایتهای امنیتی مبتنی بر منافع هستند. منافع قدرتهای بزرگ سیال هستند و با گذشت زمان تغییر میکنند. چنین تضمینهایی، حمایتهای مشکوکی را ارائه میدهند.
در بهترین حالت، آنها وابستگی و آسیبپذیری امنیتی بیشتر را برای کشورهای تحت حمایت تضمین میکنند. اتصال و تنوع، و ادغام قوی در زنجیرههای تأمین و ارزش منطقهای و جهانی برای افزایش اهمیت ارمنستان، چه در سطح منطقهای و چه در سطح جهانی، طراحی شدهاند.
و اهمیت، منبعی از منافع هماهنگ بین بازیگران جهانی در حفظ حاکمیت، صلح منطقهای، ثبات و پیشبینیپذیری است – که پایههای مهمی برای امنیت ملی پایدار هستند.
فاصله استراتژیک برابر از سه قدرت منطقهای، یک چارچوب سیاستی موجه برای پیشبرد این اهداف است.»
این مطلب را زهراب مناتساکانیان در مقاله خود نوشت و افزود که TRIPP فقط در مورد جابجایی سرزمینی نیست، بلکه در مورد موقعیتیابی در سیستم جهانی در حال تغییر است.
