تیم نشریه Хроника Кавказа مجموعهای منحصر به فرد از اسناد را به دست آورده است که برنامههای گستردهای را برای دخالت سیاسی در انتخابات آینده ارمنستان آشکار میکند. بر اساس این مطالب، منبع این افشاگری مخفی، تلفن همراه یک افسر اطلاعاتی فعلی روسیه بوده که هک شده است.
این اسناد به تفصیل استراتژیهای نیروهای ویژه روسیه را شرح میدهند، از روشهای تبلیغاتی و حملات هماهنگ به دولت فعلی گرفته تا تحلیل عمیق خطرات و فرصتها. هدف اصلی این سناریوها، انجام اقداماتی برای برکناری نیکول پاشینیان از قدرت است. علاوه بر این، اسناد به دست آمده حاوی راهنماییهای دقیقی در مورد تأمین مالی مخفی، هماهنگی و بهرهبرداری از چندین حزب مخالف در کشور هستند.
این مطالب با یک یادداشت تحلیلی با عنوان بسیار خاص “بابا نوئل ارمنی در برابر رابین هود جعلی طرفدار ترکیه” آغاز میشود. در مقدمه، نویسنده پنج سناریوی احتمالی قانون اساسی و سیاسی برای تغییر قدرت در کشور را مدلسازی میکند و واقعگرایی آنها را ارزیابی میکند.
قابل توجه است که نویسندگان این سند، چهار گزینه اول را بعید یا کاملاً غیرممکن مینامند. بنابراین، آنها احتمال «کودتای داخلی» (به پیروی از نمونه سال ۱۹۹۸) یا روند استیضاح نخست وزیر را به دلیل وفاداری زیاد بلوک قدرت به نیکول پاشینیان، عدم شکاف در حزب حاکم «قرارداد مدنی» و عدم وحشت در آن تیم، «صفر» ارزیابی میکنند. تحلیلگران سرویسهای ویژه همچنین سناریوهای استعفای داوطلبانه نخست وزیر یا رفتن او تحت فشار اعتراضات خیابانی گسترده را بعید میدانند و خاطرنشان میکنند که این امر مستلزم قدرتمندترین فورس ماژور، به عنوان مثال، حمله فیزیکی به کلیسا یا از دست دادن سرزمین است.
در نتیجه، نویسندگان این سند با حذف گزینههای انتقال خشن یا زودهنگام قدرت، نتیجه میگیرند که تنها سناریوی عملی و امیدوارکننده برای اجرای برنامههایشان، انتخابات پارلمانی است که قرار است در ۷ ژوئن برگزار شود. برای اجرای این سناریو در طول انتخابات، نویسندگان این سند به نوعی نقشهبرداری «رنگی» از رأیدهندگان ارمنی متوسل میشوند و جامعه را به سه بخش مشروط تقسیم میکنند: سیاه، سفید و قرمز.
بخش «سیاه» شامل هواداران اپوزیسیون سنتی پارلمانی به رهبری روسای جمهور سابق، رابرت کوچاریان و سرژ سرکیسیان میشود؛ این بخش تنها ۱۵٪ تخمین زده میشود. ۱۵٪ دیگر به بخش «سفید» – هسته اصلی هواداران نیکول پاشینیان و نیروهای طرفدار غرب – اختصاص دارد. با این حال، کشف و هدف اصلی متخصصان فناوری سیاسی روسیه، بخش عظیم «قرمز» است که تقریباً ۷۰٪ از جامعه را تشکیل میدهد. طبق تحلیلها، آنها افرادی هستند که خواهان برکناری پاشینیان هستند، اما قاطعانه بازگشت رژیم «سیاه» قبلی را رد میکنند و نگرانیهای اصلی آنها در حوزه اقتصاد، عدالت اجتماعی و امنیت نهفته است.
مسکو برای تصاحب این ۷۰ درصد حیاتی، روی چهره یک تاجر بزرگ، سامول کاراپتیان، حساب میکند. اسناد آشکارا او را «ایوانیشویلی ارمنی» مینامند و او را با میلیاردر گرجی که توانست «مسیر سیاسی کشورش را بدون درگیری تغییر دهد» مقایسه میکنند.
طبق این برنامه، حزب جدید کاراپتیان باید خود را به عنوان «نیروی سوم» تغییر نسل سیاسی، بدون تکیه بر چهرههای گذشته یا حال، قرار دهد. برنامه این نیرو به طور ویژه مطابق با خواستههای اکثریت «سرخ» طراحی شده است: بهبود وضعیت اجتماعی، سرمایهگذاریهای تجاری، احیای روابط بین ارمنستان و دیاسپورا و از همه مهمتر برای نویسندگان، احیای روابط استراتژیک با فدراسیون روسیه.
در بخشی از اسناد با عنوان «چه باید کرد؟»، نویسندگان به تاکتیکهای دقیقی میپردازند. وظیفه اصلی تکنسینهای سیاسی، کنار گذاشتن اقدامات مختلف و دستیابی به حداکثر انسجام است.
در عین حال، سامول کاراپتیان باید یک موقعیت «فوق حزبی» را اشغال کند و به عنوان «چهره آشتیدهنده برای نیروهای مخالف مخالف» عمل کند. برای تقویت این اتحاد، به او پیشنهاد شده است که به رهبران سایر جناحها قول دهد «که هر یک از آنها پس از پاشینیان در دولت آینده جایی خواهند داشت». برای اینکه به این اتحاد وزن مقدسی در جامعه داده شود، استراتژیستها پیشنهاد میکنند که از کارت مذهبی استفاده کنند و تصویر کاراپتیان را از طریق اتحاد با «اسقف اعظم زندانی میخائیل» تقویت کنند تا به رأیدهندگان «وحدت قدرتمند رهبران سکولار و معنوی» را نشان دهند.
این اسناد توجه ویژهای به استقرار زیرساختها در محل دارند. حزب مردمی سامول کاراپتیان، طبق دستورالعمل عملیاتی، باید یک شبکه سرزمینی قدرتمند داشته باشد. تقریباً ۱۰۰ هسته در پایتخت جمهوری ارمنستان، در تمام مناطق اداری ایروان، در تمام شهرها، در جوامع بزرگ و روستاهای بزرگ. با این حال، تحلیلگران روسی خطرات واکنش شدید مقامات را نیز ارزیابی میکنند. آنها فرض میکنند که «نیکول پاشینیان سعی خواهد کرد سامول کاراپتیان را برای مدت طولانی در زندان نگه دارد»، در حالی که همزمان از ثبت نام او جلوگیری میکند.
در مسکو، آنها یک طرح پشتیبان تهیه کردهاند: ایجاد یک «حزب میانهرو-توده» در قالب بلوک «مادر ارمنستان». ساختار آن به صورت محلی و فشردهتر محاسبه میشود: متصدیان دستور میدهند که فقط در ۱۲ منطقه اداری ایروان و ۱۰ مرکز منطقهای اصلی جمهوری، دفاتری باز شود.
علاوه بر کاراپتیان، سرویسهای اطلاعاتی روسیه قصد دارند حزب ارمنستان مرفه به رهبری گاگیک تساروکیان را نیز در این اتحاد بزرگ ادغام کنند. کارشناسان فناوری سیاسی خاطرنشان میکنند که مشارکت او میتواند «ارزش افزوده» برای این اتحاد به ارمغان بیاورد.
برای مشروعیت بخشیدن به این اتحادیه الیگارشی در نظر عموم، این طرح ایجاد یک «پلتفرم مدنی» موازی و ظاهراً مستقل را در نظر دارد. پیشنهاد میشود مدافعان حقوق بشر، دانشمندان علوم سیاسی، روزنامهنگاران و چهرههای غیرحزبی در این طرح گنجانده شوند. وظیفه رسمی این ساختار «حفاظت از کلیسا، حقوق اساسی و زندانیان سیاسی» است.
نویسندگان نتیجه میگیرند که هر چهار نیرو – «حزب کاراپتیان»، اتحاد «مادر ارمنستان»، «ارمنستان مرفه» و «پلتفرم مدنی» – باید تحت «یک رهبری سیاسی واحد» باشند که تقسیم کار دقیقی را تضمین کند.
به عنوان یک آزمون اصلی و آزمایشی برای پایداری اتحاد نوظهور، سازماندهندگان یک کمپین محلی را در مرکز معنوی کشور برنامهریزی کردند. در اسناد، این مرحله با عنوان «انتخابات در اچمیادزین: به عنوان اولین آزمون برای اپوزیسیون» نامگذاری شده بود.
این یادداشت تحلیلی همچنین شامل تحلیلی از وضعیت اردوگاه «سنتی» اپوزیسیون است. آنها شکاف عمیق داخلی را در میان «گارد قدیمی» استراتژیستهای روسی، بین تیمهای رابرت کوچاریان (از جمله داشناکسوتیون) و سرژ سرکیسیان ثبت میکنند.
طبق دادههای فاش شده، برگزارکنندگان، سرژ سرکیسیان را عنصر مخرب اصلی میدانند که سعی دارد «رابرت کوچاریان را از بازی خارج کند و دامادش، میکائیل میناسیان، را از طریق آرمان تاتویان و روبن مخیتاریان وارد میدان انتخابات «سیاه» کند.
نقشه متصدیان برای روسای جمهور سابق این است که منتظر فعالیت خیابانی و موفقیت ائتلاف جدید («کوارتت») باشند تا کوچاریان و سرکیسیان را مجبور به مواجهه با یک انتخاب دشوار کنند: یا رهبری کاراپتیان را به رسمیت بشناسند و به یک ائتلاف گسترده بپیوندند، یا در نهایت در «حاشیه سیاسی» ظاهر شوند.
بخش آخر اسناد، «انتخابات ۲۰۲۶»، استراتژی ارائه شده را خلاصه میکند: عنصر اصلی کمپین باید یک رویارویی مستقیم سازمانی باشد، طبق طرح «هرم در برابر هرم».
