آرمینه مارگاریان، کارشناس مسائل سیاسی و نظامی و رئیس اندیشکده «زنان و معماری امنیت جهانی»، در برنامه تلویزیونی «فاکتور تیوی» درباره تنش در روابط ارمنستان و روسیه، دلایل اصلی آن و چشمانداز روابط ارمنستان و آذربایجان صحبت کرد.
آرمینه مارگاریان با اشاره به تشدید اخیر روابط ارمنستان و روسیه، خاطرنشان کرد که این روابط به طور طبیعی در حال توسعه هستند، زیرا منافع و برنامههای دو کشور مدتهاست که با یکدیگر در تضاد بودهاند.
او خاطرنشان کرد: «اول از همه، این روابط به صورت پویا در حال توسعه هستند. البته، به معنای منفی، اما آنها به صورت پویا در حال توسعه روابط هستند، زیرا برنامهها مدتهاست که از هم جدا شدهاند، مدتهاست که آشکار شده است که سیستمهای امنیت ملی ما نه تنها با هم همخوانی ندارند، بلکه در بسیاری از مسائل با یکدیگر در تضاد هستند.»
به گفته این کارشناس، یکی از دلایل اصلی این تنش، توافق امتیاز راهآهن قفقاز جنوبی است که اهرم اصلی نفوذ روسیه بر ارمنستان است.
«روسیه به خوبی میداند که اگر حق آن امتیاز را از دست بدهد، ارمنستان را کاملاً از دست خواهد داد. زیرا این اهرم اصلی در واقع در دستان آن است که به ارمنستان اجازه نمیدهد شتابی را که پیشبینی میشود، مثلاً TRIPP، که اجازه نمیدهد از نظر اقتصادی به اتحادیه اروپا نزدیک شود، تحقق بخشد.» به گفته مارگاریان، روسیه نفوذ واقعی خود را بر ارمنستان از دست داده است و اهرمهای اقتصادی آخرین ابزارهای آن هستند.
«فکر میکنم آنها به خوبی میدانند که مدتهاست ارمنستان را از دست دادهاند. آنها دیگر ابزار واقعی برای ارمنستان ندارند. ابزار مهم اصلی آنها که در آن سرمایهگذاری زیادی کردند، تغییر اوضاع سیاسی از طریق نیروهای نیابتی خود در دوره قبل از انتخابات بود، اما در واقع آنها موفق به انجام این کار نشدند. به عبارت دیگر، آنها این اهرم را نیز از دست دادند.»
این کارشناس در مورد چشمانداز روابط ارمنستان و آذربایجان پیشبینی کرد که در آینده نزدیک پیمان صلح امضا نخواهد شد، زیرا آذربایجان آن را نقض وعدههای داده شده به مخاطبان داخلی میداند.
«من احتمال امضای توافقنامه بین ارمنستان و آذربایجان را نمیبینم. من این را نمیبینم، زیرا علیاف دقیقاً برای حفظ جایگاه داخلی خود این گام را برنمیدارد، زیرا اگر متوجه شده باشید که آنها چگونه صحبت میکردند، آنها انتخابات ما را به آنها ارائه میدهند. آنها توافقنامه را برای حفظ این مخاطبان داخلی خود امضا نخواهند کرد.» با این حال، به گفته وی، عدم وجود توافقنامه، ایجاد روابط دیپلماتیک را منتفی نمیکند.
«در اینجا سوال دیگری مطرح میشود: بسیار خوب، اگر توافقنامه امضا نشود، روابط دیپلماتیک وجود نخواهد داشت، روابط چگونه توسعه خواهد یافت و آیا ما میخواهیم، خب، نه توافقنامه داشته باشیم، نه روابط دیپلماتیک. در اینجا نظرات خاصی شنیدهام که میتوان توافقنامهای نداشت، اما روابط دیپلماتیک برقرار کرد.»
