Topسیاسی

داوید پطروسیان: ارمنستان هیچ ارتباطی با به رسمیت شناختن نسل‌کشی توسط اسرائیل ندارد، این موضوع به روابط با ترکیه مربوط می‌ شود، ارمنستان با عدم دخالت، کار درستی انجام داد

پیشبرد طرح به رسمیت شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط دولت اسرائیل نه به دلیل احیای عدالت تاریخی، بلکه به دلیل تحولات ژئوپلیتیکی منطقه‌ای، به ویژه اوضاع پیرامون ایران و روابط پرتنش ترکیه و اسرائیل است.

به گزارش Factor.am این مطلب را داوید پطروسیان، یکی از بنیانگذاران و محقق مرکز سیاست خارجی و امنیتی ایروان، در برنامه تلویزیونی فکتور تی‌وی بیان شد و خاطرنشان شد که اسرائیل از موضوع نسل‌کشی به عنوان یک منبع مذاکره برای اعمال نفوذ بر ترکیه استفاده می‌کند.

وی خاطرنشان کرد: «می‌توانیم استدلال کنیم که این تحول اخیر به دلیل وقایعی است که در روابط ترکیه و اسرائیل، به ویژه جنگ ایران و اسرائیل و جنگ آمریکا و اسرائیل، در حال وقوع است.»

به گفته پطروسیان، در شرایط «آتش‌بس» موقت بین آمریکا و اسرائیل بر سر ایران، اسرائیل در تلاش است تا به مسائل دیگری از جمله روابط با ترکیه بپردازد.

وی توضیح داد که منافع بازیگران منطقه‌ای در مسئله ایران متفاوت است. اگر موفق‌ترین سناریو برای اسرائیل داشتن «ایرانی تجزیه‌شده» باشد، ترکیه به این موضوع علاقه‌ای ندارد، زیرا ایران پایدار، نفوذ ترکیه را متعادل می‌کند.

پطروسیان توضیح داد: «اگر ایران به عنوان یک رقیب در این منطقه بازگردد، [ترکیه] نمی‌تواند مانند الان یکی از هژمون‌ها باشد. و در اینجا مشکل اسرائیل، ترکیه خواهد بود.»

در این زمینه، اسرائیل موضوع به رسمیت شناختن نسل‌کشی را به عنوان «قدرت چانه‌زنی» معرفی می‌کند.

وی با تأکید بر اینکه نسل‌کشی «یکی از دردناک‌ترین مسائل» برای هویت ترکیه است، گفت: «وقتی یکی از طرفین از گفتمان خاصی استفاده می‌کند، از طریق قدرت نرم نفوذ خواهد داشت و سپس برای اینکه آن گفتمان را متوقف کند یا تا انتها ادامه ندهد، چیز دیگری در ازای آن دریافت می‌کند.»

به گفته داوید پطروسیان، ارمنستان آغازگر این روند نیست و ایروان رسمی با خودداری از دخالت، درست عمل می‌کند.

وی با اشاره به اینکه «این دستور کار یک فرآیند تولید شده در اسرائیل است، یعنی طرف ارمنی، چه از طریق کانال‌های دیپلماتیک و چه از طریق برخی گروه‌های لابی، در ایجاد این فرآیند نقشی نداشته است. به نظر من، طرف ارمنی حق دارد که در این فرآیند دخالت نکند.» افزود که سکوت اغلب موضعی گویاتر از بیان اظهارات کلاسیک است.

وی تأکید کرد که اگرچه به رسمیت شناختن نسل‌کشی ارزش زیادی دارد، اما وقایع سال‌های اخیر، به ویژه پاکسازی قومی که در قره باغ کوهستانی رخ داد، نشان داد که به رسمیت شناختن بین‌المللی به خودی خود تضمینی برای امنیت نیست.

پطروسیان بیان کرد: «چقدر به ما کمک کرد تا از نسل‌کشی دیگری جلوگیری کنیم؟ به نظر من، کمکی نکرد.»

به گفته وی، ارمنستان باید درس بگیرد و درک کند که در «جهانی از واقع‌گرایی» زندگی می‌کند، جایی که امنیت به قدرت، ارتش و دیپلماسی خود بستگی دارد.

به نظر من، باید برای ما روشن شود که کلید حل مشکلات در داشتن یک دولت قوی نهفته است، نه در اینکه کشورهای دیگر چگونه ما را درک خواهند کرد.

ما باید ببینیم چه چیزی پشت آن است. و پشت آن فقط حرف است. و ما باید قوی‌تر و محکم‌تر باشیم، و در این صورت، در واقعیت، روند به رسمیت شناختن نسل‌کشی نیز مسیر متفاوتی را طی خواهد کرد.»

مشاهده بیشتر
دکمه بازگشت به بالا