Topسیاسی

«دو ارمنستان» در مطبوعات روسیه و غرب

ناظران هیچ تخلف قابل توجهی ثبت نکردند

به گزارش رادیوی عمومی ارمنستان با مقایسه گزارش‌های رسانه‌های غربی و روسی در مورد انتخابات 7 ژوئن در ارمنستان، انسان بی‌اختیار فرض می‌کند که روزنامه‌نگاران برای مخاطبان خود از دو کشور مختلف کار می‌کردند. در یکی، نیروی حاکم پیروزی مطمئنی به دست آورد و در پارلمان جدید دولت تشکیل خواهد داد.

ناظران غربی هیچ تخلف قابل توجهی را در آن ارمنستان ثبت نکردند، آنها با نگرانی به عامل نفرت متقابل اشاره کردند، اما وضعیت کلی را پایدار ارزیابی کردند.

دولتمردان بین‌المللی به نیکول پاشینیان تبریک گفتند و ابراز امیدواری کردند که ارمنستان روند اروپایی را که مؤلفه اصلی آن حل و فصل اختلافات با همسایگان است، ادامه دهد.

کرملین خاطرنشان می‌ کند که اکنون زمان تبریک گفتن نیست.

در ارمنستان، جایی که روزنامه‌نگاران اروپایی کار می‌کردند، اوضاع به همین منوال است. اما در یک جهان موازی، ارمنستانی وجود داشت که تصویر آن توسط روزنامه‌نگاران روسی و مقامات روسی ایجاد شده بود.

کرملین سکوت کرده و خاطرنشان می‌کند که اکنون زمان تبریک گفتن نیست، هنوز باید منتظر بمانیم، توضیحات لازم است. این وضعیت دشواری در ارمنستان است، رأی‌دهندگان بیچاره، آیا می‌توانید تخلفات گسترده را تصور کنید، چرخ و فلکی در روز روشن؟

یک روزنامه‌نگار از کانال اول روسیه توصیه می‌کند که به میزان بالای مشارکت توجه نکنید. در واقع، میزان مشارکت که تقریباً به ۵۹ درصد رسید، بالاترین میزان در ۹ سال گذشته است.

قرارداد مدنی حق دارد به تنهایی دولت تشکیل دهد

خبرنگار کانال «وستی» همچنین یک حقیقت «آرامش‌بخش» برای روس‌ها یافت و با اشتیاق گزارش داد که «حزب قرارداد مدنی به هدف مطلوب خود برای کسب ۵۰ درصد آرا که به آن اجازه می‌دهد به تنهایی پارلمان را تشکیل دهد، دست نیافته است.»

درست است، پس از آن «خبر تکان‌دهنده»، خبرنگار «وستی» مجبور شد اضافه کند که «حزب حاکم همچنان پیروز شده است.»

در همین حال، بی‌بی‌سی بریتانیایی توضیح می‌دهد که با نتایجی که ثبت کرده است، حزب کمونیست به رهبری نیکول پاشینیان حق دارد به تنهایی دولت تشکیل دهد.

ادعاهایی در مورد «نقض‌های بی‌سابقه» و «فلج»

اما بیایید بی‌بی‌سی را کنار بگذاریم و به یک جهان موازی برگردیم. میخائیل راکیتسکی، خبرنگار کانال اول روسیه، در گزارشی گفت: «میزان مشارکت به تقریباً ۶۰ درصد رسید، اما رأی مردم بیش از این در یادها خواهد ماند.

در آن روز انتخابات، تخلفات انتخاباتی بی‌سابقه‌ای رخ داد. این انتخابات رسواترین انتخابات هستند. آنچه در حوزه‌های رأی‌گیری اتفاق می‌افتاد، گواهی بر فلج بودن سیستم انتخاباتی در ارمنستان است.»

البته راکیتسکی با فروتنی در مورد این واقعیت که نتایج انتخابات در سرزمین مادری‌اش از قبل مشخص است، سکوت کرد.

آیا مأموران فرانسوی از کوه‌های ارمنستان بالا رفتند؟

تلویزیون REN ادعا کرد که سرویس‌های ویژه خارجی، با اجازه ایروان، در انتخابات ارمنستان دخالت کرده‌اند. این اطلاعات از کجا آمده است؟

معلوم می‌شود که این فرضیه خبرنگار الکسی پولتورانین است. در اینجا نقل قولی از او آمده است: «پاشینیان در حال جشن گرفتن پیروزی بود، رفقای نظامی خود را در ستاد انتخاباتی جمع کرد و اعلام کرد که با مکرون صحبت کرده است.

شاید پاشینیان و رفقای نظامی‌اش در مورد کار سرویس‌های ویژه فرانسه بحث کرده باشند، آنها در طول دوره مبارزات انتخاباتی در ارمنستان کار می‌کردند.»

به گفته خبرنگار تلویزیون REN، فرانسوی‌ها توسط یک نیروی زمینی قدرتمند از سازمان‌های غیردولتی اروپایی حمایت می‌شدند.

خبرنگار تلویزیون REN با لحنی مرموز افزود: «به خوبی مشخص است که مراکز بلژیکی و هلندی مستقر بوده‌اند.»

اینها دیدگاه‌های متفاوت و متقابلاً منحصر به فردی هستند که رسانه‌های روسی و غربی از طریق آنها انتخابات ارمنستان را تفسیر کرده‌اند.

این موضوع مربوط به جهت‌گیری ژئوپلیتیکی است

اما آیا عامل وحدت‌بخشی وجود داشت؟ البته. مطبوعات غربی و روسی خاطرنشان کرده‌اند که در اصل، این موضوع مربوط به جهت‌گیری ژئوپلیتیکی و حتی تمدنی است.

در حال حاضر، ارمنستان که تحت فشار شدیدی است، در حال انتخاب آینده خود است. و جهت‌گیری ترسیم‌شده توسط نتایج 7 ژوئن، برای یکی از بازیگران قدرتمند بین‌المللی بسیار نگران‌کننده به نظر می‌رسد.

مشاهده بیشتر
دکمه بازگشت به بالا